関西学院大学 現代民俗学 島村恭則研究室

関西学院大学大学院 現代民俗学 島村恭則研究室

造花百年史―ニューホンコン造花と東京大西造花装飾―

造花百年史―ニューホンコン造花と東京大西造花装飾―
松岡 有紀

 

【要旨】
本論文では現代生活で欠かすことのできない「造花」を扱う人々が、100年間の中でどのように造花を造り、売り出してきたのか、その変遷の歴史や現状を、大阪をフィールドに実施調査を行うことで明らかにしたものである。本研究でわかったのは次のとおりである。

1. ニューホンコン造花は、造花卸のみならず副業も行っていた。
2. ニューホンコン造花がクリスマスオーナメントを製造することになったきっかけは海外からの打診である。
3. ニューホンコン造花が現在主に扱っている造花は仏花造花であり、仏花造花の需要が高い理由として、「野焼き禁止」「品質向上」「高齢化」が挙げられる。
4. 東京大西造花装飾は、通信販売やクリスマスへの参入など、時代に合った新しいものをどんどん取り入れる社風を持つ。
5. 東京大西造花装飾は、ホンコンフラワーをいち早く取り入れた。
6. 東京大西造花装飾は、造花のみならず、東京オリンピックにおける万国旗や、大阪万博の際も万博に沿った商品を発売しているように、イベントごとにも力を入れている。
7. かつて大阪には造花を扱う企業が100以上存在したが、時代の流れや造花の変遷により店をたたむところが増えた。
8. 経緯は違えど、造花問屋が共通してクリスマスオーナメントの制作・販売を行っていた。また、現在も行っている企業も存在する。
9. 戦前・戦後時代から日本の手工業の技術の評価は高く、海外からの造花の需要も高かった。
10. 以前はメーカー業と流通業を兼任している企業が多かったが、造花の変遷により現在は流通業のみの問屋に転向している企業が多い。
11. 1960年に国内販売を開始したプラスチック製の造花ホンコンフラワーは、日本の造花業界に革新をもたらすものであった。
12. プラスチック製やシルク製、ビニール製など時代の変化や社会問題への取り組みとともに取り扱う造花が変化していった。

 

【目次】

序章--------------------------------------------------------------5
 はじめに--------------------------------------------------------------6

第1章 ニューホンコン造花--------------------------------------------------------------7
 第1節 丸山商店--------------------------------------------------------------8
  (1)創業のきっかけ---------------------------------------------------------------------- 8
  (2)造花メーカーとして---------------------------------------------------------------- 8
  (3)戦前の海外貿易---------------------------------------------------------------------- 9
 第2節 岡田好生堂--------------------------------------------------------------9
  (1)丸山商店との別れ------------------------------------------------------------------- 9
  (2)副業としての新事業---------------------------------------------------------------- 9
 第3節 トモエ商会--------------------------------------------------------------10
  (1)造花メーカーとしての戦後--------------------------------------------------------------10
  (2)福岡への移転--------------------------------------------------------------11
 第4節 ニューホンコン造花-------------------------------------------------------------- 11
  (1)輸出から輸入への転換------------------------------------------------------------- 11
  (2)ホンコンフラワーとの出会い---------------------------------------------------- 11
  (3)現在のニューホンコン造花------------------------------------------------------- 12

第2章 東京大西造花装飾--------------------------------------------------------------14
 第1節 創業期--------------------------------------------------------------15
  (1)造花メーカーとして---------------------------------------------------------------- 15
  (2)通信販売------------------------------------------------------------------------------- 15
  (3)海外との貿易------------------------------------------------------------------------- 16
  (4)クリスマスオーナメント---------------------------------------------------------- 17
  (5)イベントと造花---------------------------------------------------------------------- 19
 第2節 ホンコンフラワー--------------------------------------------------------------19
  (1)戦後の造花--------------------------------------------------------------19
  (2)ホンコンフラワー--------------------------------------------------------------20
  (3)造花の変遷--------------------------------------------------------------21
 第3節 万国旗--------------------------------------------------------------22
  (1)東京五輪--------------------------------------------------------------22


 結語------------------------------------------------------------------------------------------------ 24
 謝辞------------------------------------------------------------------------------------------------ 26
 参考文献------------------------------------------------------------------------------------------ 27

 

【本文写真から】

f:id:shimamukwansei:20190119233323j:plain

ニューホンコン造花外観

f:id:shimamukwansei:20190119233525j:plain

東京大西造花装飾大阪支店外観

f:id:shimamukwansei:20190119233633j:plain

現在ニューホンコン造花で取り扱っている仏花造花

f:id:shimamukwansei:20190119233736j:plain

1960年代の大西造花装飾のカタログ

 

 

【謝辞】
 本論文の執筆にあたり、大変多くの方々にご協力をいただきました。会社の経営でお忙しい中ご自宅にお招きいただき、たくさんのお話を聞かせてくださり貴重な資料を見せてくださったニューホンコン造花の岡田光司氏、お父様の圭市氏、並びに関係者の皆様。また、お忙しい中会社にお招きいただき、たくさんのお話を聞かせてくださり貴重な資料を見せてくださったり資料を提供してくださった大西克彦氏、並びに関係者の皆様。皆様方の協力なしには、本論文を完成することはできませんでした。
 皆様との出会いに感謝し、お力添えいただいたすべての方々にこの場を借りて心よりお礼を申し上げます。本当にありがとうございました。

市電を動かした人々ー京都市交通局の事例ー

社会学部 菊井大希

 

 

【要旨】

本研究はかつて京都市の主要な交通機関であった市電に、運転士・車掌として乗務された方々の語りを通じて、京都市電における乗務員の市電を動かす技を明らかにしたものである。本研究で明らかになった点は、以下の通りである。

 

1.市電の車両を運転する上で、運転士が最も神経を使った動作は制動であった。当時、京都市電の車両には、現代の車両のように荷重に応じてコンピューターが自動で減速度を調整するといった制御システムは搭載されておらず、ブレーキハンドルを操作する運転士の手元の感覚が車両の制動の全てを左右した。運転士は、定時運行と快適な乗り心地を両立させる運転が求められた。

2.市電のブレーキ操作は、運転士の教習において交通局から基本となる動作が示される。しかし、路面軌道の環境、車内の混雑率、車両性能の個体差など、様々な条件に対応するため、それぞれの運転士が乗務の経験を重ねる中で、自分なりのブレーキ操作を身につけていった。 

3.市電が走っていた時代は、現在のようにコンピューター制御や列車無線のような通信手段が発達していなかったことから、トラブルやアクシデントへの対応は現場で柔軟に取られた。

4.接近表示誘導信号の情報を頼りに操車係は電車の運行管理を行っていた。しかし、接近表示誘導信号を通過するという重要な部分は運転士の電車を動かすタイミングに委ねられているため、しばしば誤った系統番号情報が操車係に送信されることもあった。

5.京都市電では、1960年代からコストカットを目的としてワンマン化が実施された。 ワンマン化に対応した車両では車掌の乗務が無くなり、これまで車掌が行っていた運賃の回収、電停の案内などは全て機械化された。 

6.乗務員は、運賃の一部を着服しないように定められた厳しい監視システムのもとで運賃の管理を行っていた。

7.車内により多くの乗客を詰め込むためには、車掌が乗客に対してより分かりやすく具体的な案内をし、誘導することが重要であった。 

8.朝ラッシュ時に烏丸線などで運行された 2両編成の電車では、前後それぞれに車掌が乗務し、各車両の車掌業務を行っていた。前後どちらか一方の車両の乗り降りに時間がかかってしまうと電車の運行が遅れてしまうので、連結運転の乗務は車掌にとってプレッシャーのかかる乗務であった。 

9.シフト制勤務であった京都市電は、ツーマン運転の場合、毎日ペアとなる運転士・車掌が異なる。誰とペアを組んでも互いの息を合わせた連携を取ることが定時運行への鍵となった。 

 

【目次】

 

序章 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――― 5

第1節 問題の所在  -------------------------------------------------------------- 6

第2節 京都市電 ---------------------------------------------------------------- 6

第1章 上田新一氏――――――――――――――――――――――――――――――――13

第1節 技と感覚 -----------------------------------------------------------------14

(1)制動 ----------------------------------------------------------------------14

(2)車両の個体差 --------------------------------------------------------------15

(3)運転士による制動の違い-----------------------------------------------------17

第2節 自然との戦い--------------------------------------------------------------18

(1)銀杏並木-------------------------------------------------------------------18

(2)雨と土砂-------------------------------------------------------------------20

第3節 自動車との戦い------------------------------------------------------------25

第4節 車両の運用----------------------------------------------------------------26

(1)入庫-----------------------------------------------------------------------26

(2)番号間違い-----------------------------------------------------------------30

第2章 麻田忠夫氏 ――――――――――――――――――――――――――――――― 31

 第1節 ワンマンとツーマン-------------------------------------------------------32

(1)業務の違い-----------------------------------------------------------------32

(2)ツーマン時代を知らない乗務員-----------------------------------------------34

 第2節 運転士-------------------------------------------------------------------35

(1)加速と減速-----------------------------------------------------------------35

(2)銀杏並木-------------------------------------------------------------------36

(3)自動車との戦い-------------------------------------------------------------37

  第3節 車掌--------------------------------------------------------------------38

(1)運賃の管理-----------------------------------------------------------------38

(2)戸締め---------------------------------------------------------------------39

(3)朝ラッシュ-----------------------------------------------------------------40

(4)車掌と運転士---------------------------------------------------------------41

結語 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――  42

文献一覧 ―――――――――――――――――――――――――――――――――――  44

 

【本文写真から】

 

f:id:shimamukwansei:20190118154608j:plain

【写真1】上田氏による運転操作解説

 

f:id:shimamukwansei:20190118160317j:plain

【写真2】市電1600形の運転席

 

f:id:shimamukwansei:20190118160717j:plain

【写真3】ブレーキハンドル

f:id:shimamukwansei:20190118160828j:plain

【写真4】昭和45年4月の路線図

f:id:shimamukwansei:20190118161103j:plain

【写真5】市電2000形

 

 

【謝辞】

本論文を執筆するにあたり、市交通局OBである上田新一さんと麻田忠夫さんには、数多くの貴重なお話をお聞かせ頂きました。また、御二方をはじめ、京都市内在住の様々な方が調査にご協力くださいました。本論文の執筆にご協力いただいたすべての方々に心から感謝申し上げます。本当にありがとうございました。

山の管絃祭ー広島県中山間地域における厳島系祭礼をめぐってー

社会学部 鈴木祐花

 

【要旨】

本研究は広島の中山間地域において行われている管絃祭について、可部、千代田、吉田をフィールドに実地調査を行うことで、海上祭礼である厳島の管絃祭に対して山の管絃祭とはどのようなものであるか歴史的背景などを交えながら明らかにするものである。本研究で明らかになった点は、次のとおりである。

 

  1. 厳島は厳島神社だけではなく島全体が信仰の対象であり神が宿る島として人びとの信仰を受けながらも、鎌倉時代以降は商業や交通の要所としての側面も持ち合わせるようになり、神と人々の生活が共存している島といえる。
  2. 厳島神社は市杵嶋姫命を祭神とし、平清盛や毛利元就などの名高い名将たちの信仰を受け、これが各地での厳島信仰の広がりに繋がった。厳島信仰の拡大により、海上交通の安全祈願だけでなく、五穀豊穣や災害忌避などの祭祀も行われるようになった。
  3. 管絃祭とは旧暦6月17日に行われる厳島神社の夏の祭礼行事であり、管絃船と呼ばれる船の上で様々な管絃を演奏しながら、対岸の地御前神社などいくつかの場所を巡り神事を行う祭りである。浄土信仰が盛んだった時代に清盛によって始められた法華経読誦の中で管絃の演奏が行われていたことを由来とし、室町時代に「管絃経」、江戸時代に「管絃講」と名前を変え現在の管絃祭になったとされている。
  4. 可部の明神祭は厳島神社と同じ市杵嶋姫命を祭神とする明神社の夏の大祭である。かつて川船交通の要衝として栄えていた時代は、神社前にあった船着き場に船を浮かべ神事が行われていた。現在は公園となったその場所で奉納神楽が行われている。山陰地方で栄える神楽を海の祭りである管絃祭に取り入れている点が、中山間地域である可部ならではの特徴である。
  5. 千代田の管絃祭の大きな特徴が陸船である。かつて千代田は厳島荘園であったという歴史的背景から管絃祭が行われるようになったと考えられる。周りに海がないため道路を海と見立て、陸船を揺らしながら動かすことで海の上を進んでいるように見せるという点など、まさに山の管絃祭といった千代田独自の文化が存在している。
  6. 吉田はかつて毛利元就が治めていた地であり、菅絃祭にも元就との関係の深さが表 れている。神事が毛利公武者絵巻のストーリーの一部として組み込まれており、吉田の歴史を感じる祭りとなっている。また、厳島神社を治めていた佐伯氏の領地であったことも関係していると考えられる。さらに、奉納神楽も行われ、水上交通の安全を願う海の祭りと五穀豊穣を願う山の祭りが融合した形になっている。
  7. この3地区の祭りを山の管絃祭と一言で言っても、行われている内容や祭りの歴史的背景は全く異なるものであり、三者三様である。川や船といった厳島神社を模している部分もそれぞれの祭りに存在してはいるものの、その地域の歴史や文化などを大きく反映した独自の祭りが行われている実態がある。

 

 

【目次】

序章 研究の趣旨⋯⋯⋯1

 はじめに⋯⋯⋯2

第1章 厳島神社と管絃祭⋯⋯⋯3

 第1節 厳島⋯⋯⋯4

 第2節 厳島神社⋯⋯⋯6

 第3節 管絃祭⋯⋯⋯9

第2章 可部の明神祭⋯⋯⋯14

 第1節 可部のまち⋯⋯⋯15

 第2節 祭りの流れ⋯⋯⋯16

 第3節 厳島との関わり⋯⋯⋯18

第3章 八重管絃祭⋯⋯⋯19

 第1節 千代田のまち(現・北広島町)⋯⋯⋯20

 第2節 祭りの流れ⋯⋯⋯20

 第3節 陸船⋯⋯⋯23

 第4節 厳島との関わり⋯⋯⋯23

第4章 吉田の管絃祭⋯⋯⋯25

 第1節 吉田のまち⋯⋯⋯26

 第2節 祭りの流れ⋯⋯⋯26

 第3節 武者絵巻⋯⋯⋯28

 第4節 厳島との関わり⋯⋯⋯32

結語 まとめ⋯⋯⋯33

 おわりに⋯⋯⋯34

文献一覧⋯⋯⋯36

 

 

【本文写真から】

f:id:shimamukwansei:20190118143600j:plain

写真1 明神社での明神祭

 

f:id:shimamukwansei:20190118144052j:plain

写真2 明神祭での神事の様子

 

f:id:shimamukwansei:20190118144442j:plain

写真3 河本明神

 

f:id:shimamukwansei:20190118144548j:plain

写真4 今田八幡神社

 

f:id:shimamukwansei:20190118144803j:plain

写真5 吉田の管絃祭での奉納神楽の様子

*広西章史氏提供

 

f:id:shimamukwansei:20190118145710j:plain

写真6 武者絵巻の様子

*広西章史氏提供

 

 

【謝辞】

 本論文の執筆にあたって、多くの方々のご協力をいただきました。八重管絃祭について貴重なお話を聞かせてくださった北広島町観光協会会長の山口様、平田様をはじめとする観光協会の方々、また、吉田の管絃祭についてお話を聞かせてくださった管絃祭実行委員長の広西様、皆様お忙しい中大変真摯に取材にお応えいただき、心より感謝申し上げます。文献や資料が少ないなかでこの論文を完成させることができたのは、取材に関わってくださった全ての皆様のおかげです。本当にありがとうございました。

 

パフォーマンス化するススキ提灯ー奈良県御所市鴨都波神社の事例ー

赤井詩織

【要旨】
 本論文では、奈良県御所市宮前町に位置する鴨都波神社をフィールドし、鴨都波神社の「ススキ提灯」について調査したものである。ススキ提灯は、御所市に分布する奈良県指定無形民俗文化財であり、毎年、秋に行われるススキ提灯献灯行事の際、五穀豊穣や家内安全、無病息災を祈願し、神社に奉納される。ススキ提灯は御所市の27の神社に分布しており、御所市全体で160本余り存在する。
 その中で唯一、鴨都波神社はススキ提灯を用い、「パフォーマンス」「演舞」を行っている。本来、ススキ提灯は静かに奉納するものであるが、鴨都波神社は、ススキ提灯献灯行事の際、ライブのようにパフォーマンスを行う。なぜ、鴨都波神社のススキ提灯献灯行事にパフォーマンスが生まれ、また、どのように突出したのかを現地調査によって明らかにした。今回の調査で明らかになった点は、以下の5点である。


1.ススキ提灯献灯行事は、江戸時代中期、百姓が神に豊作を祈願したことが始まりと考えられている。鴨都波神社を除き、祭り当日は各神社に氏子たちが提灯を持って集まり、静かに提灯を奉納している。しかし、近年、少子化や金銭的な理由でススキ提灯献灯行事を行っていない神社も多数みられる。


2.鴨都波神社では、年間を通して様々な行事が行われているが、その行事の中心となっている組織のことを「若衆会」と呼ぶ。若衆会結成のきっかけとなったのは、30年以上神社に眠っていた、重さおよそ800㎏の神輿である。およそ25年前、この奈良県最重量級と言われている神輿の存在を知った御所出身の男性5,6名は、御所のまちを活性化したい思いを持ち、神輿を担いだ。その際、氏子の人々が神輿に向かって拝んだため、正式に鴨都波神社の祭りで神輿を担ぐことになり、平成5年に若衆会を結成する。さらに、御所のまちを盛り上げるため、太鼓のお囃子やススキ提灯のパフォーマンス化が始められた。そして、平成10年、若衆会の中に提灯衆を結成する。この提灯衆が、現在ススキ提灯でパフォーマンスを行う役割を担っている。


3.若衆会や提灯衆の結成以来、毎年、夏季大祭と秋季大祭の宵宮の際、ススキ提灯のパフォーマンスが行われるようになった。そして、現在、鴨都波神社のススキ提灯パフォーマンス時には、数百人の観客が境内に集まり、ライブ形式になっている。本来は静かであった行事が、まち全体で盛り上がる祭りに変化し、御所の中で鴨都波神社のススキ提灯が突出する現象が起きた。


4.ススキ提灯のパフォーマンスとは、ススキ提灯を振り回したり、投げたりする「技」を行うことである。技はおよそ20個あり、すべて提灯衆が試行錯誤を繰り返して考えたものである。大車輪、ジャイアントスイング、片手投げ、連続投げ、交差投げ、横投げ、片手回し、高速回転、縦回転、静止技である肩乗せ、おでこ乗せ、腕乗せ等、技に名称を付けたものもある。祭りの2ヶ月前からは週に2回、境内でパフォーマンスの稽古が行われる。祭りでススキ提灯のパフォーマンスを行うことについては、神事は厳粛なものであるとする観点から、これを疑問視する声もあるが、「神は賑やかな祭りが好きで、こうしたパフォーマンスを喜ぶはずだ」とする神社側の理解もあって、パフォーマンスを行うことが正式に認められている。


5.近年、鴨都波神社のススキ提灯は全国様々なイベントに登場している。平成22年に平城宮跡で行われた平城遷都1300年記念事業、平成23年10月あべのキューズモールで行われた御所市の観光PR事業、平成25年2月東京NHKホールで行われた第13回地域伝統芸能まつり、平成27年5月JR大阪駅時空の広場で行われた第2回地域伝統芸能フェスティバル、平成28年1月29日から31日、平城宮跡の大極殿前ステージで行われた第1回「なら大立山まつり」に登場した。
また、平成28年は、ススキ提灯のデザインが秋の近畿宝くじに採用される、映画「天使のいる図書館」に登場する、奈良県知事より「あしたの奈良」の表彰を受ける等、多くの場面でススキ提灯が見受けられた。鴨都波神社のススキ提灯は、奈良県御所市の中で突出し、さらに、全国に拡大する現象が起きたと考えられる。

 

 

【目次】
序章------------------------------------------------------------10

 

第1章 ススキ提灯と御所の祭り----------------------------------17
第1節 ススキ提灯----------------------------------------------18
第2節 神社と祭り----------------------------------------------20

 

第2章 鴨都波神社とススキ提灯----------------------------------23
第1節 鴨都波神社----------------------------------------------24
第2節 鴨都波神社のススキ提灯----------------------------------27

 

第3章 若衆会結成と祭りの変化----------------------------------29
第1節 結成の経緯----------------------------------------------30
第2節 祭りの変化----------------------------------------------33
第3節 拡大するススキ提灯--------------------------------------36

 

第4章 夏季大祭と秋季大祭--------------------------------------43
第1節 夏季大祭のススキ提灯------------------------------------44
第2節 秋季大祭のススキ提灯------------------------------------57
第3節 秋季大祭の本宮祭----------------------------------------59

 

結語------------------------------------------------------------67
文献一覧--------------------------------------------------------70
謝辞------------------------------------------------------------71

 

 

【本文写真から】

f:id:shimamukwansei:20190118022414p:plain

写真1 鴨都波神社の境内

f:id:shimamukwansei:20190118022654j:plain

写真2 1742年の検知絵図から見る御所まち(御所市役所提供資料)

f:id:shimamukwansei:20190118022811j:plain

写真3 ススキ提灯が葛城公園に集合する様子

f:id:shimamukwansei:20190118023040j:plain

写真4 ススキ提灯巡行の様子

f:id:shimamukwansei:20190118023310j:plain

写真5 若衆会によるススキ提灯のパフォーマンス

f:id:shimamukwansei:20190118023425j:plain

写真6 本宮祭の大神輿



【謝辞】
本論文の執筆にあたり、多くの方々のご協力をいただきました。
 お忙しい中、ススキ提灯や鴨都波神社についてのお話を聞かせて下さった、三井秀樹氏、東川裕氏、ほかに調査にご協力いただいた御所まちの氏子の皆さん、若衆会の皆さん。鴨都波神社や鴨都波神社の祭り、ススキ提灯についての資料を提供して下さった三井秀樹氏、御所についての資料を提供して下さった御所市役所の皆さん。夏季大祭や秋季大祭当日、私を温かく迎え入れて下さった皆さん。これらの方々の協力なしには、本論文は完成に至りませんでした。今回の調査にご協力いただいた全ての方々に、心よりお礼申し上げます。本当にありがとうございました。

祭りの構成と世界観-長崎県五島市下崎山「ヘトマト」の事例-

祭りの構成と世界観-長崎県五島市下崎山「へトマト」の事例-
 多田友美


【要旨】
 本論文では、長崎県五島市下崎山町のヘトマトという祭りを取り上げ、下崎山もフィールドに実地調査や文献調査を行い、その構成とバランスから考察できる下崎山の世界観について明らかにしたものである。本研究で明らかになった点は、次の通りである。

① 綱引きから下崎山を考察すると、大里地区対白浜地区での戦いが1974年に青年団対消防団に変更されたことにより、ヤマ対ハマの人の対立はなくなったといえる。しかし、ヤマとハマの意味、豊作と豊漁の意味はわずかながら残っている。

② 現在のヘトマトのコースから下崎山を考察すると、コースの中で山から海を回り、網羅していくことから、ヤマとハマ、つまり農業と漁業どちらにも関わるバランスが見られる。

③ 現在のヘトマトで行われている時の鉦以降の催し物の順番、祭りの過程から下崎山を考察すると、占いの意味を持つ羽根つき→ハマ(漁業、海)にまつわる意味を持つ玉せせり→占いの意味を持つ綱引き→ヤマ(農業、山)にまつわる意味を持つ大草履奉納巡業という、ヤマとハマどちらにもバランスよく関わる催し物が行われている。

④ 現在のヘトマトで訪れる空間、寺社を考察すると、下崎山地区にある大通寺、白浜神社、山城神社という地域の中にある3つすべての寺社を回ることから、ヘトマトは特定の寺社に限定された祭りではなく、宗教的にもバランスが取れている祭りである。


【目次】
序章
 第1節 問題の所在
 第2節  崎山地区の概況  
 (1)自然環境  
 (2)生業
 (3)寺と神社
第1章 ヘトマトとは何か
 (1)名称
 (2)日程
 (3)儀礼
 (4)山内家
第2章 ヘトマトの過程と空間
 第1節 祭りの過程
 (1)大通寺への参拝
 (2)奉納相撲
 (3)時の鉦
 (4)羽根つき
 (5)玉せせり
 (6)綱引き
 (7)大草履奉納巡業
 第2節 祭りの空間
第3章 ヘトマトの変化
 (1)1918年『崎山村郷土誌』から分かること
 (2)1934年『五島民俗図誌』から分かること
 (3)1954年『ふるさとの歩み崎山』から分かること
 (4)1974年『下崎山町の民俗(ヘトマト公開調査)』
 (5)1985年 山内家にある巻物から分かること
 (6)現在のヘトマト
結び
参考文献
謝辞


【本文写真から】

図1 ヘトマトが行われる空間
*福江市教育委員会『下崎山町の民俗(ヘトマト公開調査)』の下崎山地区家屋配置図をもとに作成



写真1 羽根つきの様子
*出口健太郎氏提供



写真2 玉せせりの玉と山内氏
*山内清一氏提供



写真3 綱引きの様子
*出口健太郎氏提供



写真4 大草履奉納巡業の様子
*出口健太郎氏提供



写真5 山内家に保管されている巻物

 


【謝辞】
 本論文の執筆にあたり、多くの方々のご協力をいただいた。
 ご多忙の中、へトマトについてお話を聞かせて下さり、様々な資料を提供してくださった五島観光歴史資料館の出口健太郎氏と現在ヘトマトの世話役を務める山内清一氏。崎山中学校の取り組みについてお話を聞かせてくださった、崎山中学校校長の村上富憲氏。調査期間中、ヘトマトに詳しい方々の紹介や様々な手助けをしてくださった、伊原幾美氏、伊原俊司氏、伊原聖子氏。
 これらの方々のご協力なしには、本論文は完成にいたらなかった。今回の調査にご 協力いただいた全ての方々に、心よりお礼申し上げます。本当にありがとうございました。

廃仏毀釈のゆくえ-鹿児島県日置市「妙円寺詣り」の事例-

 社会学部 川路瑞紀

 

【要旨】

本研究は、鹿児島県日置市伊集院町をフィールドに、鹿児島三大行事の一つである「妙円寺詣り」について実地調査を行なうことで、鹿児島県において、廃仏毀釈が現在に残したものとは何かを明らかにしたものである。

本研究で明らかになった点は、以下の通りである。

 

 1.妙円寺は、鹿児島県日置市伊集院町にある、曹洞宗の寺である。1604年には、島津義弘の菩提寺に定められた。島津義弘は、数多くの遺徳を残した人物であり、関ヶ原の戦いでは「島津の退き口」と呼ばれる敵中突破を敢行した。この苦戦を偲び、関ヶ原の戦いの前夜である9月14日に、鹿児島城下の武士たちが、鹿児島市内から妙円寺までの往復40キロメートルの道のりを参詣するようになったことで始まった行事が妙円寺詣りである。

 

2.妙円寺詣りは、江戸時代では、薩摩藩の独特な青少年教育である郷中教育を受けていた二才(14、5歳~24、5歳くらいまでの男性)を中心に、心身の鍛錬を目的として行なわれていた。明治以降も、青少年が中心となって参拝したことに変わりはなかったが、明治維新という時代の変化を受け、郷中教育は学舎教育へと変化を遂げた。学舎教育とは、郷中教育の伝統を受け継ぐ鹿児島県独自の新しい教育形態として成立したものである。

 

3.明治時代に全国的にみられた廃仏毀釈(神道を国家の宗教政策の柱とすべく、仏教を排斥すること。多くの寺院・仏像が破壊された)は、鹿児島県では特に過激であった。1066あった寺院は全て廃寺となり、2964名いた僧侶は全員還俗した。さらに木像は焼かれ、石像は破壊され、代々薩摩を治めていた島津家ゆかりの寺院は、ほとんど神社に変えられるといったことが起きた。

 

4.廃仏毀釈の影響を受け、1869年、妙円寺は廃寺となり、同年には、その跡地に徳重神社が創建された。その際、元々は妙円寺で行なわれていた妙円寺詣りが、徳重神社で行なわれるようになった。徳重神社の御神体は、妙円寺に安置されていた島津義弘の木像である。廃仏毀釈が終わり、1880年に妙円寺が復興して以降も、そのまま徳重神社に参拝する形が継続され、現在に至っている。

 

5.妙円寺詣りに関する資料の中にある、妙円寺と徳重神社についての表現には問題があった。それは、「妙円寺詣りは、廃仏毀釈で妙円寺が廃寺になったあと、徳重神社に参拝している」という表現があったのに対し、「妙円寺が復興している」という表現はなかったことである。そのため、妙円寺と徳重神社を同一だと勘違いする人々がおり、妙円寺で受けたいと考えていた祈祷を、徳重神社で受けてしまった人がいたことや、徳重神社のお守りを妙円寺へ求めてくる人がいた等の弊害が生じるようになった。

 

6.妙円寺側は、これらの弊害が起きたのには、「妙円寺」の名で徳重神社に参拝する行事を行なっている理屈に反論できないため、妙円寺と徳重神社を区別して伝えてこなかったのであろう市に非があるのではないかと考えている。妙円寺は、「妙円寺はすでに復興している」という正しい歴史を伝えて欲しいと願っており、ホームページ等を活用して、その旨を発信している。結果、妙円寺詣りの際には、妙円寺への案内看板が出されるようになったといった市と和解した部分はあるが、未だ妙円寺詣りのルートの中に、妙円寺が入っておらず、正しい歴史を伝えていこうという形にはなっていないと思われるため、今後も引き続き発信していきたいと考えている。

 

7.徳重神社側は、徳重神社の御神体が妙円寺に安置されていた島津義弘の木像となったのは、廃仏毀釈の際に上からいわれた命令によるものだとしている。妙円寺が復興している現在も、木像が徳重神社に安置され続けている、かつ、妙円寺詣りの際に、徳重神社に参拝する形がとられていることについては、歴史的事実であるため、どうにもならないと考えている。

 

8.妙円寺詣りは、1951年から行政が関与するようになった。妙円寺詣り当日は、剣道、弓道、相撲競技、空手道、柔道、ゲートボール競技の武道大会や、「妙円寺詣りフェスタ」と呼ばれるイベントとして、様々なステージイベントの開催やご当地ならではの飲食ブースの提供、さらには大田太鼓踊りや徳重大バラ太鼓踊り等の郷土芸能、学舎による武者行列が行なわれている。しかし、現在はイベント色が強いものとなっているため、妙円寺詣りはあくまでも島津義弘の遺徳を偲んで夜に歩く行事であるのに、イベントとして捉えるのはどうなのかと学舎がこの状態を危惧しているという側面がある。

 

9.廃仏毀釈の問題に対し、市としては、妙円寺を差別し、徳重神社を優遇しているといったことは全くないとしている。ただし、参拝は宗教的行為であるため、市が参拝場所について誘導するといったことはできない。今後も、妙円寺詣りの際には、妙円寺への案内をとっていきたいと考えているし、妙円寺との話し合いも真摯に行なっていきたいと考えている。

 

【目次】

序章 問題の所在 --------- 2

第1章 妙円寺詣りの誕生 --------- 5

 第1節 妙円寺の誕生 --------- 6

 第2節 島津義弘 --------- 10

 第3節 妙円寺詣りの誕生 --------- 17

第2章 妙円寺から徳重神社へ --------- 21

 第1節 廃仏毀釈 --------- 22

 第2節 妙円寺と徳重神社 --------- 25

 第3節 廃仏毀釈後の妙円寺詣り --------- 28

第3章 妙円寺詣りの現在 --------- 34

 第1節 妙円寺の見解 --------- 35

 第2節 徳重神社の見解 --------- 39

 第3節 市の対応 --------- 39

結語 --------- 47

文献一覧 --------- 49

 

【写真本文から】

 

f:id:shimamukwansei:20190117143244j:plain

 写真1 妙円寺本堂(妙円寺発行のポストカードより)

f:id:shimamukwansei:20190117144227j:plain

写真2 伊集院駅前の島津義弘公像

f:id:shimamukwansei:20190117144319j:plain

写真3 島津義弘公の位牌

f:id:shimamukwansei:20190117144443j:plain

写真4 徳重神社

f:id:shimamukwansei:20190117144515j:plain

写真5 学舎の人々が徳重神社内に集まっている様子

 

【謝辞】

 本論文の執筆にあたり、多くの方々のご協力をいただきました。

 お忙しい中、貴重なお話をお聞かせ下さったうえ、たくさんの資料まで提供してくださいました、妙円寺の伊藤様、徳重神社の岩永様、日置市役所の久木崎様、瀧川様。

 妙円寺詣りに関する資料の提供や数々の助言をくださいました、鹿児島県歴史資料センター黎明館の内倉様。

 皆様のご協力がなければ、本論文は完成しませんでした。今回の調査にご協力いただいた全ての方々に、心より感謝申し上げます。本当にありがとうございました。

 

 

林業・国道・ドライブイン ―名阪国道 山添ドライブインの来歴―

社会学部 門田凌

  

【要旨】

本研究は、奈良県山添村、名阪国道沿いに位置する山添ドライブインの創業一家の来歴と国道とそれら利用者との関わりを明らかにしたものである。本研究で明らかにしたことは以下のとおりである。

 

1.奈良県山添村は県の北東部に位置し、東側で三重県と接する。村中央を名阪国道が走っており、村内に設置される3つのうち山添IC直近に山添ドライブインは位置する。山添ドライブインは辰夫氏、蓉子氏夫婦、その娘夫婦、富美代氏と康文氏家族で経営されている。名阪国道で唯一の家族経営のドライブインである。

2.創業者の辰夫氏は当初林業に従事しており、製材所勤務、材木商人として独立を経て、飲食業に職替えをする。林業から飲食業に転向したきっかけは林業の先行きの不透明性と女性がこの先従事し続けた時の体力的に厳しいことが予想されたからであった。

3.飲食業転向後すぐはドライブインではなく、名阪国道建設作業員のハンバが設置されたことを受け、彼らを相手にした食堂を開業した。当時、山添村各地に設置され、1000人ほど当地に来たという。その後、名阪国道開通と同時期に山添ドライブインは開業し、今日に至る。

4.名阪国道は三重県亀山市から奈良県天理市を結ぶ国道25号線無料バイパス道路である。計画最中、有料道路化問題やそれに反対する用地買収難航問題、予算削減問題など紆余曲折を経た。しかし、それらを克服し、ルート決定や用地買収、工事を含めて1000日で完成したことから千日道路とも呼ばれる。

5.山添ドライブインではうどんや丼ものなど通常メニューの他、ガラスケースに季節によって魚や揚げ物を常時5種類ずつ用意するほか、多種多様なおかずが用意されている。

6.山添ドライブインでは繁忙時間帯にはお客自身が前のお客の皿を片付けるなど店の手伝いをする。加えて、お店の会計は自己申告制である。ここではお店とお客の間に信頼と助け合いの文脈が存在している。

 

【目次】

序章 

7

 はじめに

8

 

 

第1章 林業で生きる

10

 第1節 山添村の林業

11

 (1)奈良県の林業

11

   ①地理的条件

11

   ②経済的条件

11

   ③全国に対しての奈良県林業

11

 (2)山添村の林業

12

   ①山添村

12

   ②山添村の林業

14

第2節 製材

15

 (1)伐採から製材まで

15

 (2)山添村で素材生産者として働く

16

 

 

第2章 国道と食堂

18

 第1節 名阪国道の建設

19

 (1)戦後の道路と自動車事情

19

   ①戦後の交通事情

19

   ②自動車交通の増加とモータリゼーションの動き

19

   ③トラック輸送と自動車の増加

20

 (2)道路整備の状況

20

   ①戦後の道路状況

20

   ②その後の交通事情

22

 (3)名阪国道の生い立ち

23

   ①名阪国道建設計画

23

   ②国道の必要性と効果

25

 (4)計画の内容

25

   ①1000日で完成させるために

25

   ②ルートの決定

26

   ③‘名阪国道’建設中止の危機

26

 ④名阪国道完成

27

   ⑤山添村と名阪国道

27

 第2節 吉田屋の開業

28

 (1)林業の引退

28

 (2)名阪国道建設作業員の「ハンバ」              

28

 (3)「店をするさかいに」

28

 

 

第3章 山添ドライブイン

30

 第1節 ドライブインの仕組み

31

 (1)山添ドライブイン

31

   ①ドライブイン開業

31

   ②創業一家

31

 (2)店舗の構造

32

 (3)メニュー

33

 (4)注文の流れ

36

 第2節 やってくる人びと

39

 (1)ドライブインの日常

39

 (2)昔よく見られた光景

39

 

 

結び―総括と展望―

42

 第1節 総括

43

 第2節 展望

45

 

 

文献一覧

46

     

 

【本文写真から】

f:id:shimamukwansei:20190117103200j:plain

写真1  山添ドライブイン

f:id:shimamukwansei:20190117103622j:plain

写真2 ガラスケースのおかず

f:id:shimamukwansei:20190117104730j:plain

 写真3 店内

f:id:shimamukwansei:20190117104858j:plain

写真4 自家製出汁の玉子焼き

f:id:shimamukwansei:20190117105204j:plain

写真5 帳場のそろばん

f:id:shimamukwansei:20190117105839j:plain

写真6 調理場とカウンター

 

【謝辞】

 本論文の執筆にあたり山添ドライブイン皆様には全面的にご協力をいただきました。お忙しい中、一家の来歴ついてお話してくださった富美代氏、自らの経験をお話してくださった創業者である辰夫氏、山添ドライブイン皆様のご協力がなければ本論文は執筆することが出来ませんでした。心よりお礼申し上げます。本当にありがとうございました。

 

 

 

城下町の空間と伝説―兵庫県明石市の事例ー


社会学部 森田麻中

 

【要旨】

 本研究は、城下町である兵庫県明石市をフィールドに実地調査を行うことで、城下町の特性を空間と伝説という二つの観点から明らかにしたものである。本研究で明らかになった点は次の通りである。
1.明石の城下町には、現在も多くの伝説が残っている。その伝説というものはそもそも、どこにでも発生するものではなく、場所と密接な関係がある。空間論的にいえば、妖怪出現の限定された場所には、それなりの必然性がある。たとえば、この世とあの世が交錯していて、その境界に位置する空間には、かならずや妖怪変化の働きかけがあると想像されている。そういう場所を認識できる感性の持主が、どの時代にも少しずつ存在していて、それに伴う不思議な民間伝承を堆積してきたことを考えるならば、民俗学が従来集めてきた農山漁村だけでなく、町場や都心部にも不思議な空間は発見できることになる このことから、空間と伝説の関係は重要な役割を果たしているといえる。伝説はどこにでも発生し、語り継がれるものではなく、伝説の発生しやすい空間というものが存在している。
2.本論文では城下町としての明石の都市空間は、明石城を中心として、堀、その周りを武家屋敷、町屋、寺社、城下町の外といったように分けられる。この論文では、分けたものを同心円に配置、①城、②堀、③武士の世界、④町人の世界、⑤寺社、⑥城下町の外の世界、と6つに空間を分類した。
3.まず、城の桜掘には古たぬきが化けた一目入道がでたという伝説が伝わる。武士の世界には織田家長屋門の話が、町人の世界には樽屋町『茶碗谷の娘』という里謡が伝わる。
4.そして寺社の世界には柿本神社内に筆柿、盲杖桜伝説、八房梅の伝説、亀の碑、芭蕉の句碑、亀の水の伝説が残る。本松寺に、その隣の妙見寺には「ぼたん狐」の伝説、白雲の桜という桜町にはキツネ親子の伝説が残るなど、動物に関係した話が残る。そして、文学の地として『源氏物語』ゆかりの地であると言われる善楽寺、無量光寺、蔦の細道、朝顔光明寺に『平家物語』をなぞらえた忠度塚、腕塚神社、両馬川旧跡などが残っている。
5.外の世界の伝説であるが、山の神の伝説が残り、炭焼きや狩猟などの山仕事、焼畑などの農作業を行う時は必ず山の神を祀り、安全や方策をねがったという。
6.これらの伝承の分類を見ると、明石の町では明石の城よりも寺社の世界に伝説が多く残っている。それは先に述べた空間と伝説の二つが関係している。明石の町で、城よりも寺社の世界に伝説が多いのは、かつて寺社が城の防御として使われていた側面を持っており、明石の人々は寺社を町の境界だと感じていたのではないだろうか。先に伝説が生まれる空間には何かしらの境界や「辻」という、私たちが無意識のうちに民間伝承を堆積している場所がある、伝説は場所と関わっているということが重要なのだということを述べた。空間と場所の関係は密接で、それが明石の場合は、明石の寺社は防御態勢と関係があり、兵士の屯所として使われていた。 しかし、単純に防御としての町の内側と外側、外からの侵攻の防御という意識だけではなく、無意識のうちに異界とこの世の境界というように、霊的な役割をも持っていたのだろう。つまり、寺社の世界より内側が明石の城下町で、それより外は外の世界だと認識していたため、境目となる寺社の世界に伝説が多く残っているのである。

 

【目次】

序章 問題と方法 ---------- 7

 はじめに ---------- 7

 第1節 城下町としての明石の歴史 ---------- 7

 第2節 問題の所在 ---------- 7

 

第1章 伝説とは何か ---------- 8

 第1節 伝説とは ---------- 8

 第2節 伝説の発生しやすい場所 ---------- 8

 第3節 「辻」という空間 ---------- 9

第2章 城下町の空間構造 ---------- 10

 第1節 城下町の空間の特性 ---------- 11

 第2節 明石の城下町の構造 ---------- 11

  (1)城について ---------- 13

  (2)明石城の堀について  ----------14

 第3節 城、城と堀の定義 ----------15

 第4節 明石、武士の世界の定義  ----------15

 第5節 明石、町人の世界の定義 ---------- 16

 第6節 明石、寺社の世界の定義 ---------- 18 

 第7節 明石の城下町の外の世界 ---------- 19

第3章 空間と伝説 ---------- 20

 第1節 明石の歴代藩主 ---------- 20

 第2節 城・堀 一目入道の伝説 ---------- 22

 第3節 武士の世界、織田家長屋門 ---------- 28

第4節 町人の世界、樽屋町『茶碗谷の娘』----------  31

第5節 寺社の世界、柿本神社 ---------- 35

(1)柿本神社、由緒 ---------- 35

(2)筆柿 ---------- 38

(3)盲杖桜伝説 ---------- 39

(4)八房梅の伝説 ---------- 41

(5)亀の碑 ---------- 43

(6)松尾芭蕉の句碑 ---------- 44

(7)亀の水 ---------- 47

第6節 キツネにまつわる伝説 ---------- 48

(1)本松寺 ---------- 48

(2)妙見宮「ぼたん狐」の伝説 ---------- 51

(3)白雲の桜 ---------- 53

 第7節 『源氏物語』ゆかりの地 ---------- 57

(1)善楽寺 ---------- 57

(2)『源氏物語』の舞台としての真偽 ---------- 61

(3)無量光寺、蔦の細道 ---------- 62

(4)朝顔光明寺 ---------- 66

 第8節 『平家物語』ゆかりの地 ---------- 68

 第9節 外の世界・山の神 ---------- 74

結語―総括と考察― ---------- 77

 第1節 総括 ---------- 78

 第2節 結果の考察 ---------- 78

 

参考文献 ---------- 79

 

【写真本文から】

f:id:shimamukwansei:20190115194557j:plain

写真1 城と堀、明石城

f:id:shimamukwansei:20190115200246j:plain

写真2 武士の世界、織田家長屋門

f:id:shimamukwansei:20190115200532j:plain

写真3 町人の世界、茶碗屋の娘

f:id:shimamukwansei:20190115200717j:plain

写真4 寺社の世界、柿本神社

f:id:shimamukwansei:20190115200801j:plain

写真5 6つの区分に伝承を分類した図

 

百场校级学术讲座:岛村恭则谈“‘民俗’是什么——从Folklore到vernacular”

百场校级学术讲座:岛村恭则谈“‘民俗’是什么——从Folklore到vernacular”

作者:  信息来源:文科院  发布日期:2018-09-27   浏览次数

百场校级学术讲座:岛村恭则谈“‘民俗’是什么——从Folklore到vernacular”

 

2018年9月20日,日本关西学院大学教授、研究生院社会学研究科博士生导师、日本民俗学会理事岛村恭则老师应邀在法商北楼525成功进行了一场题为“民俗是什么——从Folklore到vernacular”的学术讲座。讲座由民俗学研究所徐赣丽教授主持,原民俗学研究所所长王晓葵教授评议,慕名而来的有本、硕、博各个阶段的学生,民俗学研究所中村贵老师和王立阳老师也出席了讲座。马克思主义学院的胡艳红老师担任翻译。

讲座伊始,岛村教授向大家对他所做的准备以及热烈的欢迎表示感谢,紧接着在邓迪斯对民俗定义的基础上进行重新定义,他认为民俗(Vernacular)是民俗学基于民俗学的视角(反启蒙主义、反霸权主义、反普遍主义、反主流、反中心的视角)来把握对象时所使用的概念。是作为共有某种社会脉络的群体中的一员在其生存世界——“生世界”中产生并活态存在的经验、知识和表现。基于此,岛村教授就“民俗是什么”这一主题展开讲座。讲座主要论述了三个问题,即什么是民俗学的视角?“日常”与“民俗”之间的关系是怎样的?为何要用“the vernacular”作为“民俗”的英语对应词?

在梳理了启蒙主义以及民俗学史的简单框架后,岛村教授分别以日本民俗学的发展特点和美国民俗学的研究进一步佐证了其定义民俗的反启蒙主义特征。但特别强调的是定义中的“反”,并不是中文语境中的反对与对立。然后,岛村教授就与中国民俗学界同样,今年在日本民俗学界也很盛行的“日常”的研究做了进一步的讲述。他认为“日常”不是研究对象,而是作为研究对象的“民俗”能被发现的田野。同样“非日常”研究的民俗学也成立。并对社会学为首的其他人文社会科学的“日常”研究或“日常文化研究”做了区别,认为民俗学具有“使启蒙主义的合理性、霸权、普遍、中心、主流等社会相位上产生的知识体系相对化,产生超越启蒙主义产生的知识体系的见解”的独特性特征。岛村教授采用the vernacular来对应他所定义的“民俗”概念,可改变英文中folklore一直以来带有的传统刻板印象。同时通过vernacular这一关键词,民俗学也会与其他研究领域之间的交叉与重合进一步扩大。他认为现代的学问,都应该在跨学科的研究中不断前进,同时也必须重视从18世纪以来的民俗学的独特目的与视角。随后,王晓葵教授进行了追问、质疑和思考的三方面评议。

互动环节,在场师生与岛村教授就目前民俗学研究的背景、民俗学者应该如何把握日常、研究民俗的路径等问题进行了深入探讨,徐赣丽教授借用埃德加·莫兰所提出的“复杂性思维”与岛村教授就能否让民俗的定义走出“非此即彼”的状态进行了进一步交流,最后,大家再次以热烈的掌声向岛村恭则老师表达了敬意与感谢,讲座圆满结束。

 

f:id:shimamukwansei:20190104002744j:plain

f:id:shimamukwansei:20190104002808j:plain

f:id:shimamukwansei:20190104002822j:plain



 

桑山敬己ゼミ・山泰幸ゼミ・島村恭則ゼミ 大学院合同ゼミナール

 桑山敬己ゼミ・山泰幸ゼミ・島村恭則ゼミ 大学院合同ゼミナール

2018年12月21日

文献講読

孫 嘉寧(博士課程後期課程)

・高 丙中「日常生活の未来民俗学についてのアウトライン」

・田村和彦「高論文に対するコメント」

『日常と文化』42017

 

呉 松旆(博士課程後期課程)

・呂 微「民俗学のデカルト的省察―高丙中『民俗文化と民族生活』をめぐる論考―」

・西村真志葉「解題 呂微「民俗学のデカルト的省察 ―高丙中『民俗文化と民族生活―』をめぐる論考」

『日常と文化』42017

 

鄭 喜先(博士課程後期課程)

・南 根祐 「韓国のセマウル運動と生活変化」

『日常と文化』52018

f:id:shimamukwansei:20181223222346j:plain

f:id:shimamukwansei:20181223222435j:plain

f:id:shimamukwansei:20181223222508j:plain


 

八木透ゼミ・島村恭則ゼミ 大学院合同ゼミナール

八木透ゼミ・島村恭則ゼミ 大学院合同ゼミナール

2018年12月6日、関西学院大学

岡本真生(関西学院大学大学院博士後期課程)

「ヴァナキュラー宗教の民俗誌ー集団A会の事例から」

中西仁教授(立命館大学産業社会学部)

「神輿場はなぜ荒れたのかー柳田國男『祭礼と世間』から考えるー」

f:id:shimamukwansei:20181207170656j:image

f:id:shimamukwansei:20181207174330j:image

カンカカリヤ 浜川綾子氏によるウガン

カンカカリヤ 浜川綾子氏によるウガン(御願)

2018年11月26日、宮古神社境内のイビ(威部)にて。

浜川綾子さんは、宮古島の著名なカンカカリヤ(シャーマン)の一人で、故谷川健一氏が中心となって1994年に結成された「宮古島の神と森を考える会」には設立当初から深く関わってこられた。

写真は、11月26日に行なわれた、同会の設立25周年を神に感謝する儀礼。

呪詞の朗唱ののち、神歌が歌われている。

参列を認めていただいた浜川氏に感謝申し上げます。

f:id:shimamukwansei:20181126152126j:image

f:id:shimamukwansei:20181126162149j:image

f:id:shimamukwansei:20181126154741j:image

f:id:shimamukwansei:20181126154749j:image

 

f:id:shimamukwansei:20181127075009j:plain

f:id:shimamukwansei:20181127075024j:plain

f:id:shimamukwansei:20181127075038j:plain

f:id:shimamukwansei:20181127075053j:plain